Rubén Ortiz: el proceso de extranjerización de la tierra en Misiones, la ley que lo profundiza y la necesidad de alfabetizar en soberanía
El debate sobre la tierra en Misiones no es nuevo, pero en los últimos días cobró una intensidad inusitada. La ley impulsada por el gobierno nacional que declara la inviolabilidad de la propiedad privada —y que para muchos es una puerta abierta a la extranjerización— encendió las alarmas. Para analizar este proceso histórico y sus consecuencias, Radio El Pueblo recibió en sus estudios a Rubén Ortiz, investigador y referente del Observatorio de Tierras, quien viene estudiando el tema desde hace décadas.
En una charla que fue un recorrido por la historia de la entrega del territorio misionero, Ortiz denunció que el problema no es nuevo, que tiene raíces en la dictadura y que todas las gestiones democráticas gerenciaron el despojo sin enfrentarlo de fondo.
El problema estructural: la tierra como recurso estratégico
«En primer lugar, tenemos que entender que estamos ante un problema fundamental para el país, un problema estructural. Para resolverlo requiere del concurso de todos, de las miradas más diversas. El problema de la tierra no es lo mismo que el territorio. Territorio es todo lo que se ha podido construir sobre esa superficie. Y lo que está ocurriendo en Misiones es un proceso escandaloso de extranjerización»
«Esta ley que ahora se discute, que se presenta como de inviolabilidad de la propiedad privada, en realidad es una ley que extranjeriza la tierra. ¿Es obra del gobierno de Milei? Sí. Pero esto lleva más de 50 años. A partir de los años 70 hubo un cambio en los patrones de acumulación. Cambió la forma en que generamos riqueza por apropiarnos de los territorios. Eso se preparó durante la dictadura».
La ley 25.080 y la entrega de la tierra
«Menem se fue más lejos. Creó la ley 25.080, que está vigente. Es una ley de promoción forestal por la cual si vos plantás pino, el gobierno te subsidia. Tiene antecedentes en la dictadura, pero Menem la convirtió en ley en democracia. A los pequeños productores los cagaron, les hacían plantar y a veces tardaban 7 u 8 años en pagar, o nunca. Pero a los grandes plantadores les pagaban sistemáticamente. Favoreció todo un proceso de corrupción».
«La 25.080 otorga incentivos fiscales como estabilidad por 30 a 50 años, devolución anticipada del IVA y apoyos económicos no reintegrables a productores y empresas. Estas inversiones extranjeras son extorsivas. Vienen, se instalan con la plata del pueblo argentino. Si toda esa promoción la dábamos al pequeño productor, no tendríamos hambre hoy».
El rol de la educación y la deuda de la escuela pública
«En esto la escuela pública tiene una deuda. No nos alfabetizamos. Hoy necesitamos alfabetizar al sistema educativo completo. La complicidad de los modelos educativos con la entrega es evidente. El ministro de Educación de la provincia habla de cualquier cosa menos de la tierra, cuando estamos muriendo de hambre. Preguntale a un alumno que termina quinto año si entiende algo de la yerba mate».
«¿Por qué es importante que la escuela alfabetice en esto? Porque estudiar, trabajar, hacer lo que nos gusta, sale de la tierra. Nuestra economía es primaria. Hay que entenderlo. El acceso, la distribución y la regularización de la tierra es un problema estructural».
El despojo en números: Misiones es la provincia más extranjerizada
«Misiones es la provincia más extranjerizada. 13,9% del total de su territorio está en manos extranjeras. Montecarlo tiene un 22% de tierra extranjerizada. Posadas 24%. Iguazú el 40% está extranjerizado. La ley dice que hasta 15%, pero lo modificaron, lo dibujaron como hacen con la inflación».
«Celulosa Argentina, con la ley de promoción industrial del 74, preparó dos proyectos para quedarse con estos territorios: CPP y Alto Paraná. Eso fue presentado en El Dorado por el propio Videla, bajo el nombre de ‘Misiones 2000’. Esos 830 millones de dólares que se iban a invertir eran recursos del Estado. La clase política, después de la democracia, gerenció eso. No hubo coraje. Ni Cacho Bárbaro ni Passalacqua, ninguno se animó a enfrentarlo».
Los mitos del desarrollo y la destrucción de la agricultura
«Se destruyó la agricultura, se concentró la yerba mate. Gran parte de las tierras de Misiones pasaron a ser proveedoras de materia prima para las plantas papeleras. Alto Paraná, por ejemplo, destruyó 4.000 puestos de trabajo en el sector forestal y hoy, 35 años después, no genera esa cantidad. Los intelectuales y los políticos tienen que dejar de mentir».
«El tabaco está en manos de dos empresas, una norteamericana y una inglesa. La madera la maneja el grupo Arauco. Tiene un monopolio absoluto. El turismo también está extranjerizado: Amerian, Sheraton, ahora Meliá, de capitales árabes. Eso es lo que tenemos que discutir. Eso es construir soberanía. Lo otro es un verso».
La ley ómnibus y el atropello a la soberanía
«Esta ley es un atropello a la soberanía. Elimina o pone en riesgo otras leyes, como la de seguridad interior. Hasta el 2011 estaba prohibido que los extranjeros compren tierra en zona de frontera. Era una cuestión de seguridad. Ahora Milei dice que le importa tres pepinos si la plata es del narcotráfico, lo importante es que traiga plata. Después no me jodan con Escudo Norte».
«La tierra es soporte de la producción, de la biodiversidad, de los recursos hídricos, de la identidad de la comunidad. Hicimos un relevamiento con una bióloga: las siete principales cuencas de los arroyos más grandes están controladas por las papeleras. Por eso estamos sacando agua del río, que es donde tiran todas las porquerías. Eso sale más caro que proteger nuestras cuencas».
Un llamado a la acción: alfabetizar y organizarse
«Hay que urgentemente organizarse, alfabetizar a la gente. Si no tengo tierra, ¿de qué voy a vivir? 2.700.000 hectáreas tienen los norteamericanos en Argentina, eso es igual que Misiones. Los italianos, los españoles. Es una barbaridad. En Misiones, el 90% de nuestra frontera es con países hermanos. Esto va a entrar por todos lados».
«A mí me parece excelente la carta de los intendentes accionando, pidiendo que los senadores no voten esta ley. Porque es la entrega del patrimonio, la entrega de nuestra soberanía. Si queremos proteger nuestras economías regionales, tenemos que proteger la tierra. Y sobre todo, después pelear que ese desangramiento de recursos que va en subsidio a las inversiones extranjeras vaya al pequeño productor. Si no, básicamente, estamos perdidos»
Audiodinámica | Todas las Voces, Todas las Opiniones
Radio El Pueblo 102.9 FM | 33 años comunicando
