Carlos Lezcano: el gobierno licúa las deudas con los jubilados docentes, reconoce errores en el cálculo del haber inicial y la lucha continúa a cuentagotas
La situación de los docentes jubilados en Misiones es crítica. Mientras el gobierno provincial firma acuerdos con algunos gremios, el sector pasivo sigue reclamando por errores en la liquidación del haber inicial, la falta de aplicación de las movilidades y una deuda que, según denuncian, se licúa sin retroactivos ni ajustes por inflación. En medio de este escenario, el profesor Carlos Lezcano —recientemente jubilado y referente en la lucha previsional— recorre la provincia explicando a sus colegas cuáles son sus derechos y cómo reclamar. Para conocer los detalles de esta realidad, Radio El Pueblo se comunicó con él.
En una charla que fue un recorrido por las irregularidades del sistema previsional, los avances logrados a cuentagotas y la esperanza de que el clima político permita soluciones, Carlos fue contundente: los jubilados docentes no pueden esperar más.
El acuerdo salarial que no convence: «Cierran una paritaria anual sin cubrir la inflación»
«Lastimosamente, con una fuerte política de ajuste en coincidencia con sectores sindicales que defienden otros intereses y no los de los trabajadores, firman un acuerdo que ni siquiera cubre la inflación del primer semestre. Prácticamente están cerrando una paritaria anual porque acuerdan un encuentro en octubre, y la experiencia indica que nunca mueven la aguja. Es lamentable continuar perdiendo poder adquisitivo»
Los dos problemas del sector pasivo: errores en el haber inicial y movilidades no aplicadas
«Tenemos dos problemas con el sector pasivo. Uno es que hemos detectado muchísimos errores en la liquidación del primer haber. Estamos solicitando que los jubilados, sobre todo los del 2020 hacia atrás, soliciten vía IPS la planilla de determinación para hacer la reconstrucción y verificación. Muchísimos colegas liquidaron mal su primer haber. El error viene de entrada, con efecto cascada, más aún si el jubilado es de vieja data».
«El otro problema tiene que ver con las movilidades. Hay un quiebre importante en el 2020, cuando se conquista el decreto 1776-20. El IPS venía con una interpretación semántica errónea: al momento de calcular el primer haber consideraba el salario básico al conjunto de haberes remunerativos, pero para aplicar la movilidad posterior al primer beneficio, solamente aplicaba movilidad respecto al código 50. Todos los adicionales remunerativos no se tenían en cuenta. Eso retrasó el beneficio de los jubilados».
El artículo 37: una herramienta que congelaba las movilidades
«Desde el año 2016, el artículo 37 de la ley de presupuestos facultaba al Poder Ejecutivo a congelar los créditos por movilidades previsionales vinculados a un acuerdo con ANSES. El perjudicado directo era el jubilado. El año pasado, en octubre, en principio desaparece ese artículo, pero una semana después vuelve a aparecer bajo el mismo número de ley. Por lo tanto, no solamente está temporalmente en un artículo de la ley de presupuestos, sino que también está en esa ley como artículo número 10. Básicamente, jode la vida al jubilado porque no se aplican las movilidades».
La deuda licuada: un triunfo a medias
«Luego de insistir, el gobierno accede a empezar a poner al día las movilidades. El anuncio lo hizo Passalacqua en el inicio de las sesiones. En mayo, los docentes consiguieron un 8%. Lo que hicieron es correr la cadena de índices de septiembre de 2020 a febrero de 2025, y en lugar de comparar con el beneficio abonado a febrero de 2025 y trasladarlo a mayo de 2026, trajeron el beneficio de febrero de 2025 a mayo de 2026. Eso es una deuda totalmente licuada, sin retroactivos, sin ajustar por IPC. Lo planteamos como un triunfo a medias: una deuda que prácticamente ya ni siquiera reconocían, que lo teníamos perdido. Para nosotros eso es un fraude».
El retroceso en el FOPIT y la corrección de 3.000 haberes
«Otro problema fue el blanqueo del FOPIT, que tuvo un proceso de más de dos años para hacerlo remunerativo y bonificable. Las liquidaciones de los jubilados recientes dejaron de tomar plenamente esos haberes remunerativos y empezaron a tomar fracción del tiempo. Finalmente, ayer reconocieron retroceder y volver a reconstruir 3.000 primeros haberes, desde agosto de 2024 a la fecha. Se van a tomar plenamente los importes correspondientes al FOPIT y se estarán liquidando a partir de octubre, pero ya nos anticiparon: sin retroactivo. Vamos consiguiendo a cuentagotas».
El caso de Montecarlo: una jubilada con un error del 20% desde 2012
«Hay un caso muy puntual de una colega de Montecarlo, jubilada en 2012, que tenía un error en el cálculo de su primer haber del 20% menos. Imaginate el tiempo que ha pasado y lo que ha perdido esa jubilada. El derecho previsional no caduca, pero sí caduca el derecho al reclamo del retroactivo, que es a dos años. Eso es lo que estamos tratando de corregir».
El clima político y la apertura al diálogo
«Es indudable que el trato, la convocatoria, en otros tiempos no suelen aparecer. Evidentemente, en los tiempos políticos que está viviendo la provincia, hace que pareciera ser que empezaron a encontrar problemas de la gente que genera mucha bronca en las urnas. Ojalá el clima político permita ayudar y resolver el problema de la gente. Problemas generados por el propio poder político, no por la gente».
Un mensaje final: seguir recorriendo y luchando
«Seguiremos recorriendo la provincia, tratando de estar con la gente, explicando más de cerca y ayudando a que más gente tome conciencia y sepa qué podemos hacer para corregir esto. Aunque sea a cuentagotas, la lucha continúa»
Audiodinámica | Todas las Voces, Todas las Opiniones
Radio El Pueblo 102.9 FM | 33 años comunicando
