Beatriz Niederberger: a un año de las elecciones, la militancia sin claudicar, la crítica a los tránsfugas y la convicción de que la política debe ser servicio, no interés personal
A un año de las elecciones municipales en las que quedó a pocos votos de ser concejal, Beatriz Niederberger mantiene firme su postura. No se fue, no claudicó, no saltó al poder de turno. Sigue militando en la Unión Cívica Radical, con el mismo grupo de gente que la acompañó y con la misma convicción de que la política debe ser una herramienta de cambio, no de beneficio personal. Para hablar de ese camino, de las frustraciones y de las certezas, Radio El Pueblo recibió a Beatriz.
En una charla honesta y sin vueltas, Beatriz reflexionó sobre los resultados electorales, la personalización de la política, la falta de compromiso social, los cambios de vereda de algunos dirigentes y su mirada sobre el doble comando provincial.
A unos votos de ser concejal: «Hay que respetar las reglas del juego»
«Los resultados hablan por sí mismos. Hay que respetar las leyes del juego, porque cuando jugamos estamos expuestos a esa situación. Sí, hay un cierto resquemor, pero si nos vamos a dar por vencidos ante la primera caída, nadie seguiría luchando. De los errores y de las trastabilladas se aprende»
«Seguimos hablando de política con un grupo de gente. Mucha gente se ha decepcionado con los resultados, pero tenemos que inspirar y estimular a la gente. El porcentaje de electorado que votó en las últimas elecciones fue bajo, hay un desasosiego, una falta de compromiso social que tenemos que revertir».
«El que se cambia siempre se va al poder de turno»
Consultada sobre los dirigentes que cambiaron de partido tras las elecciones, fue contundente.
«Yo puedo hablar como persona. Mantengo mi misma postura, estoy muy plantada en la tierra. Para que yo realice un cambio de 180 grados, tengo que confiar plenamente en que el que está enfrente ha cambiado su forma de ver las cosas y en su accionar prevalece el bien común y no el bien personal. Si no, prefiero dar un paso al costado y trabajar por fuera de la política partidaria».
«El que se cambia siempre se va al poder de turno. Hay un interés personal, a la corta o a la larga se va demostrando. Históricamente, no hay un ejemplo de alguien que se haya cambiado al poder y haya modificado la forma de actuar de ese poder. No hay un retorno, no hay una modificación».
La crítica a la personalización de la política y la perpetuidad en el poder
«Hay que decirle a la gente que los cambios son sumamente necesarios. La perpetuidad en el poder no enriquece, empobrece. Disminuye la visión de los que están gobernando y creen tener la autoridad y la verdad absoluta. Para generar un cambio no es solo decir ‘voy a abrir mis puertas’, sino escuchar las diferencias y poner sobre la mesa lo que la gente pide. Si yo no tengo nada que esconder, no hace falta que cierre las puertas de mi casa».
El doble comando provincial: «Es el mismo titiritero»
Consultada sobre la interna entre el gobernador y el conductor del espacio, Beatriz fue escéptica.
«No creo que haya una división real. Creo que es todo un circo. Hay que dividir aguas en forma estratégica para captar: un grupo capta a los más conservadores y el otro a lo nuevo, a la gente joven. Pero en mi pensar, es el mismo titiritero que sigue manejando las cuerdas».
La mirada sobre el gobierno nacional: «Apoyo lo bueno, freno lo malo»
«Hoy, a más de dos años del inicio del gobierno de Milei, con muchos cambios que aceptamos y aplaudimos porque eran necesarios, la sociedad está esperando otro cambio: el estructural, el básico. Se está perdiendo la visión del más necesitado. El estrato bajo no tiene poder de resistencia económica. La base social y el sufrimiento del estrato social más bajo se está haciendo notar cada vez más».
«Yo tengo la tesitura de que lo bueno hay que apoyar, lo malo hay que frenar, hay que oponerse. Cuando dejamos de escuchar, las cosas se complican. Se ha introducido la corrupción fuertemente, que era una de las principales banderas que levantó este gobierno para diferenciarse del anterior».
La ley de lemas: «Hay que derogarla, no reducir los sublemas»
«El proyecto de limitar a cuatro sublemas no tiene sentido. Hay que derogar la ley de lemas. No es representativa y la sociedad se sigue quejando de cómo, si voté a fulano, ganó sultano. Cada partido debería hacer sus internas y sacar sus candidatos dentro de las internas, y que sea el que gane el que refleje al partido. Los sublemas confunden muchísimo. Falta mucha educación política».
Cierre: «Siempre abocamos a unificar fuerzas»
«Siempre se luchó y calculo que no va a ser la excepción en estas elecciones: tratar de unificar fuerzas, porque todos pensamos que la unión hace la fuerza. Pero lamentablemente siempre hay una pirámide política que, por más que yo no crea que sea lo justo, el juego se juega así. Vos podés organizar muchísimas cosas en la base y la cabeza te termina digitando los cambios. Lamentablemente es así»
Audiodinámica | Todas las Voces, Todas las Opiniones
Radio El Pueblo 102.9 FM | 33 años comunicando
