Pedro Lacour: el gobierno de Milei suspende a los periodistas acreditados en Casa Rosada tras un informe con gafas cámara
Un nuevo episodio en la tensa relación entre el gobierno nacional y el periodismo sacudió a la Casa Rosada. Los periodistas acreditados en la sala de prensa fueron corridos del edificio bajo el argumento de una «inspección de seguridad» que, según fuentes oficiales, implicaba borrar sus huellas dactilares para acceder al lugar. Sin embargo, detrás de la medida subyace el malestar del presidente Javier Milei por un informe del programa de Luciana Geuna en TN, donde un colega ingresó con unas gafas cámara. Para conocer de primera mano qué sucedió, Radio El Pueblo se comunicó con Pedro Lacour, periodista acreditado en Casa Rosada.
En una charla que repasó los hechos y analizó el contexto político, Pedro describió la medida como «insostenible», explicó quién es Javier Lanari (el misionero secretario de Medios) y reflexionó sobre la estrategia del gobierno de enfrentarse al periodismo como rédito electoral.
El hecho: un informe con gafas cámara y la reacción desmedida
«No es muy distinto a lo que pasa en general en la relación de Milei con el periodismo, nada más que se corrió un límite», comenzó Pedro. «Se tomó como excusa una situación que involucra a colegas de TN para básicamente dejarnos afuera a todos».
El domingo pasado, el periodista Ignacio Salerno ingresó a la Casa Rosada con unas gafas cámara para mostrar lugares donde los periodistas usualmente circulan.
«Si lo hubiese hecho con un celular, no pasaba nada. Ahí sí hay una autocrítica que hacen los colegas. Pero la reacción del gobierno no tiene absolutamente ningún tipo de relación con el hecho en sí. Tiene que ver directamente con el encono histórico que tiene Milei con el periodismo».
La medida: sin acreditación, sin huellas y sin plazos
«El lunes le sacaron la acreditación a Salerno, acusándolo de espionaje. El martes denuncian penalmente a Salerno, a Luciana Geuna y al canal TN por perjudicar la seguridad nacional. Pensamos que todo iba a terminar ahí. Cuestión que ayer nos desayunamos que efectivamente nos corrieron a todos».
Sobre la justificación oficial, Pedro fue escéptico:
«La medida fue de Casa Militar, no de la justicia. El argumento que nos dieron fue que necesitan analizar las cámaras. Una cosa un poco sin sentido, porque no tenía nada que ver con nuestro trabajo. Y tampoco había nada secreto: las imágenes que muestra el informe son de lugares donde nosotros siempre estamos».
Y agregó:
«Nos dijeron que en dos días tendríamos que volver, pero no nos dieron ningún tipo de plazo. La realidad es que es bastante insostenible».
Javier Lanari, el misionero que dio la cara
En medio de la protesta, un funcionario salió a hablar con los periodistas.
«Javier Lanari es hoy el secretario de Medios del gobierno. Es misionero: se crió en Posadas, tiene familia allá. Fue el segundo de Adorni hasta que Adorni pasó a ser jefe de Gabinete. Él era el segundo y se esperaba que ascendiera, pero no pasó. Es el encargado del ida y vuelta con nosotros».
Pero su explicación no conformó a nadie:
«No supo explicar nada. Dijo lo que el gobierno quiere que diga: que no es contra nosotros, pero nos afecta directamente. Y es evidente cuál es el motivo de fondo».
El contexto: la vuelta de Milei de Israel y la visita de Peter Thiel
Pedro trazó un paralelismo político.
«Esto coincidió con la vuelta de Milei y Karina de Israel. Claramente hubo una bajada. Milei estaba muy enojado, se ve en sus publicaciones en X. Eso generó una bajada más firme, más fuerte contra nosotros».
Y agregó un dato de color:
«El mismo día, visitó la Casa Rosada Peter Thiel, este magnate de la tecnología de Silicon Valley, que tiene concepciones respecto de la democracia y la libertad bastante polémicas. Hacíamos chistes entre nosotros: ‘están colocando Palantir en la sala de periodistas’. Pero más allá del chiste, termina siendo muy bizarro todo».
La estrategia: pelearse con periodistas rinde más que con políticos
Consultado sobre el móvil de estas medidas, Pedro recordó una conversación que tuvo durante la campaña.
«En la campaña del 23, un libertario me dijo: ‘A nosotros nos garpa hoy en redes pegarle a periodistas más que pegarle a políticos. Pelearnos con periodistas nos reditúa más’. Es una estrategia. Sin duda».
Y reflexionó sobre el carácter del gobierno:
«Acá estamos ante un gobierno, como el de Milei, que hace bandera de eso. El problema es que lo hacen a lo bruto. Podés enfrentarte, pero siempre con algunos límites. Esto lo hacen a lo bruto».
La sala de periodistas: 80 años de historia paralizada
Para dimensionar la gravedad de la medida, Pedro destacó:
«La sala de periodistas existe desde el año 1940, en el primer piso de la Casa Rosada. Siempre funcionó. Puede haber tenido más restricciones, pero nunca habían cerrado la sala. Ni siquiera la dictadura se animó a tanto».
Dante Gebel: un candidato «muy verde»
Pedro también se refirió al pastor y predicador Dante Gebel, que finalmente pisó Argentina y coquetea con la posibilidad de ser candidato.
«Las malas lenguas dicen que puede ser una estrategia para dividir. Hay que ver a quién le conviene Gebel. Cuántos votos le puede sacar al peronismo y beneficiar indirectamente a Milei, o viceversa. Pero por el discurso que tiene por lo pronto, está muy verde».
Un cierre con sabor a incertidumbre
«Hay que ver cómo sigue el tema, cuánto se sostiene en la agenda. Pero me parece bastante insostenible el hecho de que no podamos hacer nuestro trabajo, que no tiene nada que ver con un capricho, sino con un derecho de la ciudadanía a informarse»
Audiodinámica | Todas las Voces, Todas las Opiniones
Radio El Pueblo 102.9 FM | 33 años comunicando
