El periodista Pedro Lacour de análisis político señaló en Radio El Pueblo que el debate por la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada volvió a poner a Misiones en la agenda nacional, especialmente por la postura que podrían adoptar los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.
En diálogo con Radio El Pueblo, en el programa Audiodinámica, conducido por el periodista Pepe Levy, el periodista Pedro Lacour realizó un análisis sobre el tratamiento en el Senado de la Nación del proyecto denominado Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, luego de que el oficialismo decidiera retirar el capítulo referido a la extranjerización de tierras rurales.
El Senado iniciará este jueves el debate de la iniciativa a partir de las 14 horas, tras el cuarto intermedio solicitado en julio. La eliminación del apartado sobre la venta de tierras a extranjeros fue definida por el oficialismo como una estrategia para conseguir los consensos necesarios y avanzar con el tratamiento del proyecto, luego de las críticas recibidas por distintos sectores y gobernadores.
Durante la entrevista, Lacour sostuvo que en los últimos años Misiones comenzó a tener mayor presencia en la discusión política nacional. “De repente Misiones, hace un par de años, está en la escena nacional, sobre todo desde el Gobierno nacional”, expresó.
En ese sentido, explicó que la discusión en torno a la ley generó atención sobre la provincia debido al debate por el modelo productivo y la propiedad de la tierra. “Los senadores están inclinando la balanza sobre la ley de tierras y el de la inviolabilidad de la propiedad privada”, señaló.
El periodista también hizo referencia al modelo forestal de Misiones y afirmó: “En 30 años no se cuestionó el modelo forestal”. Además, indicó que el departamento Iguazú es una de las zonas con mayor presencia de capital extranjero. “Iguazú es uno de los departamentos más extranjerizados, con el 40% del territorio”, manifestó.
Sobre la postura del Gobierno provincial durante la gestión nacional de Javier Milei, Lacour analizó: “La Renovación en estos dos años de Milei votó a libro cerrado”, en referencia al acompañamiento legislativo que tuvo el oficialismo misionero en distintos debates.
Al ser consultado por los dichos del exgobernador y actual Diputado Nacional por la provincia de Misiones Oscar Herrera Ahuad sobre la ley de tierras, Lacour consideró que en la provincia existió una aceptación social de determinadas políticas sin un debate profundo. “Hubo un acostumbramiento en la opinión pública de Misiones, sin decir hola a muchas cuestiones”, afirmó. Y agregó: “Todavía me parece que se está acomodando”.
Respecto al retiro del capítulo sobre extranjerización de tierras, explicó que fue una decisión vinculada a la falta de apoyo político. “Ayer se cae el capítulo de la extranjerización de tierras, el que causa tanta polémica y por el cual Ahuad se pronuncia”, expresó. Según Lacour, “se sacó porque Patricia Bullrich vio que si estaba este capítulo no puede salir”.
En relación con los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, ambos pertenecientes al mismo espacio político, el periodista planteó la posibilidad de que tengan posiciones diferentes durante la votación. “Puede haber una opinión dividida: Rojas Decut puede votar negativo y Arce positivo. Si eso pasa, será profundamente llamativo”, sostuvo.
Lacour agregó que, ante esa posibilidad, comenzará a observarse cuál será la estrategia parlamentaria del oficialismo provincial. “Creo que se va a empezar la pregunta: ¿cuál va a ser la estrategia parlamentaria?”, señaló.
Sobre las negociaciones dentro del Gobierno nacional, el periodista comentó que existieron diferencias internas respecto al camino elegido para avanzar con la iniciativa. “Lo que me comentaron de Rosada es que no había un apoyo 100% a la estrategia de Bullrich para ir de fondo con la ley de tierras”, indicó. También recordó que la ministra de Seguridad había defendido públicamente ese capítulo en una conferencia de prensa, pero que luego quedó fuera del proyecto.
Finalmente, Lacour señaló que la expectativa ahora está puesta en el futuro del proyecto y en los puntos que permanecen dentro de la ley. “A pesar de que se logró que el capítulo caiga, estamos a expectativa de qué pasará con la ley después de las 14 horas, al menos acá en Misiones”, afirmó.
En su análisis final, explicó que la discusión nacional no se centra únicamente en la eliminación de las restricciones sobre tierras extranjeras. “Nos importa mucho más lo que queda de la ley: el endurecimiento del régimen de expropiaciones, la ley del manejo del fuego, algo polémico por el caso de los incendios de La Patagonia, y también la ley de desalojos, algo que le importa al Gobierno”, expresó.
Lacour concluyó que existe una discusión más amplia sobre las prioridades políticas detrás del tratamiento legislativo. “Hay un sentido fuerte de la política que no se trata lo que se debe”, sostuvo durante la entrevista en Radio El Pueblo.
